Cuestionan desempeño de jurídico del Ayuntamiento de Ahome ante demanda a CFE; ya suman 58 mdp

 Cuestionan desempeño de jurídico del Ayuntamiento de Ahome ante demanda a CFE; ya suman 58 mdp
Guillermo Padilla Montiel, presidente del Frente Sinaloense de Usuarios de CFE. Foto: Ricardo Rojas.

Los Mochis, Sin.- El Ayuntamiento de Ahome podría estar debiendo a la fecha 58 millones de pesos a la Comisión Federal de Electricidad, ante el juicio que estableció este año y dejó de pagar por la situación de presuntos cobros excesivos, y donde lo más triste es que el pasado 3 de octubre hubo una resolución de un juez de distrito, caso perdido ya para el municipio, manifestó Guillermo Padilla Montiel.

Usted debe leer: ¿Se te descompuso algún aparato por los apagones? MC invita a unirse a demanda colectiva contra CFE

El presidente del Frente Sinaloense de Usuarios de CFE cuestionó públicamente el papel que ha desempeñado el alcalde, Gerardo Vargas Landeros, frente a la paraestatal, donde supuestamente se ha mostrado sumiso, lo mismo que del jurídico del Ayuntamiento, Dalving Iturrios, quien ha mostrado poca capacidad, pese a que hay antecedentes de otros alcaldes y como si ganaron los casos.

“Es la tercera ocasión contratadas y hay antecedentes de las administraciones de López Brito y del Esteban Valenzuela donde fueron recuperados, doce y doce millones y medio, respectivamente, antecedentes que Vargas Landeros parece no tomó en cuenta como es su obligación de recuperar los 35.7 millones que a la fecha llegarían los 58 millones, según nos comentó la empresa, en nuestro trabajo de investigación recursos que tanta falta nos hacen para atender calles y drenajes tan deteriorados”.

Cuestionó el desempeño del jurídico del Ayuntamiento y que una vez más, estos recursos que se estarán perdiendo, los únicos que pagarán al final, son los ciudadanos, quienes cumplen con sus impuestos, pero al final, lo marcado el 3 de octubre, implicaría un caso perdido.

“Perdió la que presentó en contra de la CFE, creo que perder una demanda, solo puede ser objeto únicamente de dos factores, mal preparación profesional o corrupción, no cree usted¡ le vuelvo a reiterar que si el importe no fue recuperado fue porque lo propició, elaboró mal la demanda, tenemos una grabación de la conversación, creo que aquí es el documento que le manda la empresa al Jurídico el 3 de octubre”.

Padilla Montiel demandó, porque las autoridades brinde una explicación de este tema que finalmente un Juez de Distrito refirió con la resolución a la demanda interpuesta por el municipio en contra del Ayuntamiento de Ahome.

ObservandoEnVivo🔴 desde redes sociales @noticieristas en Twitter / Luis Alberto Díaz y Los Noticieristas en Facebook

Con información de LosNoticieristas

rubzat

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *