Justifica junta de gobierno, legalidad en la decisión de nombrar a Pedro Flores como rector
Los Mochis, Sin.- Previo a la toma de protesta del nuevo rector de la UAdeO, Pedro Flores Leal, tomaron la palabra miembros de la junta de gobierno para dar a conocer la votación que se llevó a cabo y el proceso que realizaron para dar sustento al nuevo nombramiento.
Sara Deifilia Ladrón de Guevara González, integrante de la Junta de Gobierno de la Universidad Autónoma de Occidente, expresó que el ahora rector Pedro Flores fue avalado con 5 votos a favor de los miembros de la junta, por lo que su nombramiento es totalmente legal y sustentado en base a los estatutos, motivo por el cual, llama a la comunidad universitaria a sumar esfuerzos y apoyar la gestión de quien este viernes asume la rectoría.
“Cinco votos, en tercera ronda de votación libre y secreta obtuvo el doctor, Pedro Flores Leal, y no se optó por señalar unanimidad lo que habría sido caso parecido a una decisión contundente, se prefirió expresar la mayoría, la que se señala en la legislación, la de cinco votos, pues esos dos votos no otorgados expresa también la diversidad de opinión, la legitimación del proceso libre y autónomo, la que reconoce entre los ocho aspirantes a más de uno con la calidad para encabezar el trabajo de la comunidad lince, por ese ánimo, por la cultura la libertad, invito a todos a sumar esfuerzos y apoyar la gestión de quien hoy asume la responsabilidad de dirigir a esta noble institución”.
Se realizó una revisión de más de 5 mil opiniones de los miembros de la comunidad universitaria para tomar esta decisión, dijo la catedrática.
Usted debe leer: Rinde protesta Pedro Flores como rector de la UAdeO en sesión virtual; su nombramiento fue legal, defienden
“Auscultamos a la comunidad de estudiantes, académicos, administrativos y servicios generales, recogimos 5 mil 602 expresiones orales y escritas, estas últimas incluyeron a menudo numerosas firmas, lo que multiplica el número de participantes en este ejercicio, reconocimos que 4 de los 8 aspirantes tenían menos de 40 apoyos, lamentamos que esos cuatro proyectos de distinguidísimos académicos fuesen ignorados por sus pares, a pesar de las comparecencias que fueron debidamente promocionadas”.
Ladrón de Guevara González, lamentó la serie de irregularidades observadas en el proceso, sin embargo, pese a ello, evaluaron cada uno de los méritos curriculares de cada propuesta sobre la mesa.
“Lamentamos, también, profundamente recibir cientos y cientos de oficios impresos, calcados idénticos, llenados con nombre y firma de miembros de la comunidad, que francamente carecían de legitimidad ante nuestra percepción, lamentamos observar que algunos preguntaban de viva voz, por mensajes en el celular, a quién debían apoyar, y lamentamos mucho más, recibir denuncias ejercidas para apoyar a alguno de los cuatro aspirantes que tuvieron más de mil expresiones de apoyo, pero esas eran nuestras opciones, como junta de gobierno revisamos cuidadosamente los méritos curriculares de cada aspirante”.
En tanto esta determinación está avalada y es legal en todos los sentidos, puntualizó.
¡Síguenos en Facebook, Twitter, YouTube e Instagram! La información más relevante de lo que acontece en Sinaloa, México y el mundo está en Los Noticieristas
Con información de LosNoticieristas
