Contradice PC a Ecología con su versión de la tala de árboles en el Cerro del Vigía de Mazatlán
![Contradice PC a Ecología con su versión de la tala de árboles en el Cerro del Vigía de Mazatlán](https://almomentolanoticia.com/wp-content/uploads/2024/02/550207-850x560.jpg)
![Talan árboles en calle rumbo al Cerro del Vigía en Mazatlán](https://static.losnoticieristas.com/talan-arboles-en-calle-rumbo-al-cerro-del-vigia-en-mazatlan-5.jpeg)
Mazatlán, Sinaloa.- Tras las declaraciones de la Dirección de Ecología y Medio Ambiente, la coordinación de Protección Civil de Mazatlán dio su versión sobre la tala de árboles que denunciaron los vecinos del Cerro del Vigía, específicamente sobre la calle Talpita.
Eloy Ruiz Gastélum, el titular de Protección Civil del puerto, dijo que tuvo conocimiento de los hechos desde que un ciudadano interpuso una denuncia en una audiencia pública ‘Escuchando a la Gente’ organizada por el Gobierno Municipal, donde pedía la intervención de la autoridad porque una persona quería cortar o podar los árboles de la calle y al final el caso fue turnado a Ecología.
Puedes leer: Dejan sin árboles toda una calle en Mazatlán, argumentan que provocaban accidentes
“Ahí lo que denunciaba la persona esta es que un ciudadano estaba construyendo o ampliando su vivienda, originalmente, y esto estaba causando malestar entre los vecinos. Después de ello ya se recibió, la Dirección de Ecología canalizó la necesidad, porque había una petición por tal la poda de árboles en ese sector. Si mal no recuerdo eran cuatro (árboles) los que estaban solicitando o los que pretendían quitar o cortar porque significaba un riesgo, según el argumento que estaba presentando el vecino”.
Eloy Ruiz Gastélum
Ante la afirmación de la Dirección de Ecología y Medio Ambiente en la que aseguran que fue Protección Civil quien emitió un dictamen para el corte de árboles que recientemente denunciaron los vecinos de la calle Talpita, Ruiz Gastélum dijo que fue únicamente uno de los cinco árboles que han sido talados, sobre el que la Coordinación pidió que se tomaran precauciones pero porque la raíz levantaba la banqueta donde transitan las personas y eso representaba un riesgo, pero nada más.
“El dictamen que se emitió emite (sic) que se tomen las precauciones necesarias solamente con uno de los cinco (árboles) nada más, que es el que estaba comprometiendo lo que era la banqueta como tal, que ya tiene levantada. Si mal no lo recuerdo era un árbol de la clase nim o neem pero de ahí en fuera había otros árboles que no comprometían absolutamente nada. Si la persona los taló o los podó o los exterminó, será responsable de reforestar”.
Cabe mencionar que Ecología afirmó que fue la coordinación de Protección Civil la que había emitido un dictamen en el que concedía el permiso de tala, debido a que los frutos de los árboles hacían que los vehículos que transitan por la calle hacía que se resbalaran y eso provocaba el riesgo. Sin embargo, la versión de Protección Civil los contradijo.
¡Síguenos en Facebook, Twitter, YouTube e Instagram! La información más relevante de lo que acontece en Sinaloa, México y el mundo está en Los Noticieristas
Con información de LosNoticieristas